浙江紹興回應城管持棍棒砸小車報道:為臨時工|城管打人
浙江紹興回應城管持棍棒砸小車報道:為臨時工|城管打人
http://englishelc.hk
視頻加載中，請稍候…
自動播放
play
紹興城管持棍砸車打人
play
紹興城管暴力砸車
向前
向後
“城管”手持棍棒砸車，引發群眾圍觀拍照 網絡截圖
“城管”手持棍棒砸車，引發群眾圍觀拍照 網絡截圖
“城管”手持棍棒砸車，引發群眾圍觀拍照 網絡截圖
網傳紹興“城管”手持木棍打人砸車
當地城管部門回應——
近日，浙江紹興多名“城管”手持木棍打人砸車的視頻在網上熱傳。昨天，當地城管部門負責人在接受本報記者采訪時表示，打人砸車的真不是城管，而是街道自行招募的“勸導人員”。
目前，涉案的四名街道“勸導人員”已被刑事拘留。
記者 尚淑莉 陸冠均
網友爆料 多名“城管”手持木棍打人砸車
4月28日中午，網友“壞壞的小旦”在紹興某論壇發帖，稱紹興市越城區興文橋直街有多名城管打人砸車。他說，自己目睹瞭這起打砸事件的全過程。
據稱，事發之前有2輛“城管”執法車停在瞭街道上正泰電器店邊的小區門口，後面有一輛轎車想要進小區。由於興文橋直街本身路面較窄，所以2輛執法車一時間堵塞瞭道路。這個時候，從轎車上下來一位歲數較大的中年男性，與開執法車的“城管”進行理論，說怎麼能堵著小區門口，說著說著，中年人就開始謾罵，雙方發生口角。
其餘“城管”見狀，就上前圍住這個中年人進行理論，此時車主(事後證實是該中年人的兒子)看到自己人被“城管”圍住，且還有動手跡象，就開車沖頂“城管”。然後，被襲擊的“城管”從車裡拿出棍棒開始圍毆轎車，其間還與上前去勸架的群眾發生瞭肢體沖突。
“壞壞的小旦”說：“最後110民警來瞭，負責這片的行政執法的人貌似也來瞭，後來這些‘城管’把衣服一脫都跑瞭！”
為瞭證明爆料屬實，“壞壞的小旦”還附上瞭一段視頻。
在視頻中，一輛白色小轎車旁站著四五名身穿黑色制服的男子，正手持著木棍用力砸車，並伴隨著“嘭！嘭！”的打擊聲。小轎車趕緊倒車，但由於後方有車擋道，轎車沒法繼續“跑路”。見車子停下，那幾名黑衣男子迅速沖上，繼續朝車子猛砸。又過瞭大約四五秒，小轎車在短暫調整方向後迅速倒車離去，接著在其他人的勸導下，黑衣男子散開，整個沖突告一段落。
城管部門 砸車的真不是城管而是“勸導員”
據瞭解，事發地點位於北海街道，屬於紹興市越城區城管局的管轄范圍。記者昨天聯系上瞭越城區城管局行政執法大隊隊長王偉。他表示，打人砸車的真不是城管，而是街道自行招募的“勸導人員”。
王偉告訴記者，最近這段時間，整個越城區都在進行“齊門經營”整治行動，目標是“還路於民”。他說：“整個越城區那麼大，要鋪開去工作，城管人手肯定不夠，所以才需要街道聘請一些協管員來協助工作。”
這些參與協管的“勸導人員”主要都幹些什麼呢？王偉表示，工作內容很簡單，“就是勸導路邊商販在經營過程中不要占用道路，幫助清運垃圾，以及提醒車主不要違規行駛或停車。”王隊長介紹，“勸導人員”不是城管，並沒有執法權，“簡單來說，他們和路口執勤差不多，跟在道路口戴紅袖套指揮交通的人一樣。”
記者瞭解到，北海街道所聘請的這批“勸導人員”都來自同一傢物業公司。王隊長說，這傢公司的制服與城管的隊服在款式和顏色上非常相似，所以才會被某些人誤以為是城管在打人，“其實，如果仔細看一下的話，就能發現肩章和袖標都不一樣的。”
據稱，發生這起打砸事件的起因，是因為這群勸導人員在對一輛汽車進行勸導時，車主驅車撞人，最後造成瞭4人受傷，其中1人有腦震蕩，目前還在住院，另有3人軟組織挫傷。
公安部門 4名砸車“勸導員”已被刑事拘留
昨天記者聯系上瞭紹興市公安局越城區分局副局長錢成根。他表示，對於此事，越城公安分局已成立專案組介入調查。
錢成根說，警方已查明，當天上午，北海街道的城市管理臨時勸導人員在配合開展占道經營、齊門經營整治勸導過程中，因工作用車堵塞小區交通與呂姓父子發生瞭糾紛。呂某的父親從自己的車上下來後，就一直辱罵勸導人員。
勸導人員梁某和張某因不堪辱罵，就上前對呂某的父親拳打腳踢，其他勸導人員也紛紛上前將其圍住。呂某為瞭不讓自己的父親受傷害，就開車撞向勸導員，造成勸導員劉某、梁某、周某不同程度受傷。在場勸導員隨即去拉車門，拍打車頭引擎蓋，想讓呂某下車。
發現車門被鎖後，勸導員梁某、張某某、張某、劉某等4人拿出工作用車中的木棒對呂某駕駛的沃爾沃轎車的前擋風玻璃、側窗和車身其他部位進行打砸，並將車輛的左側反光鏡扳斷，導致沃爾沃轎車不同程度損壞。
警方稱，根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定，勸導人員梁某、張某某、張某、劉某等4人涉嫌故意毀壞財物罪，依法予以刑事拘留；呂某構成故意傷害違法行為，依法予以行政拘留9天，並處罰款500元；呂某的父親構成侮辱違法行為，依法予以罰款500元。
網友熱議
新浪網友 @紹興俞建校：在創建文明城市期間，怎麼可以發生這樣的醜聞呢？實在給紹興抹黑瞭。要嚴肅地追查，不要把責任推給“臨時工”。城管也好，警察也好，你們給我記住瞭，用拳頭解決問題的時代已經一去不復返瞭！
新浪網友 @SKIE同學：協管員也好，臨時工也罷，都是代表政府在行使行政職能。難道他們犯瞭錯，作為直接管理的城管領導，不應該出來向公眾道個歉嗎？
搜狐網友 @西山之石0169：如果我們把雙方的身份去掉，就會發現這樣一個事實：老頭罵人在先，然後被罵者圍困老頭，然後老頭的兒子要開車撞人，然後即將被撞的人很生氣，就砸車。就這麼回事，各位看官，看明白瞭嗎？雙方都有責任，但挑事的是老頭。
相關鏈接
城管臨時工的那些事兒
據本報4月20日報道：4月19日，蒼南城管數名臨時工在執法時，過路的群眾黃某用手機對執法現場進行拍照。執法人員看到黃某用手機對他們進行拍照，便要求他不要拍。於是雙方發生瞭沖突，黃某被打傷。隨後，打人者被情緒激動的圍觀民眾圍毆。
據中國之聲報道：4月9日上午9時許，福州市馬尾區亭江鎮市容協管員林某某、翁某某在農貿市場周邊維持市場秩序，亭江鎮西邊村人鄭修院途經市場，對協管員工作態度提出指責，兩名協管員與鄭修院發生口角，之後動手打人，鄭修院倒地；隨後衛生院醫生趕到現場，經檢查，確認鄭修院已經死亡。 所謂“市容協管員”並無編制，屬於臨時工。
據《現代快報》報道：3月中旬，徐州市民王先生存放在當地某步行街一停車場裡的推車，被一名身穿城管制服的人員推走。王先生稱，推車裡存放瞭3塊和田玉原石和不多於5件玉器飾品，估計價值數萬元。推走車子的是戶部山管理處執法中隊協管隊員焦某，他把車賣給瞭廢品收購站。該執法中隊負責人李德生稱賣車是焦某的個人行為，焦某目前已被停職。焦某卻說是隊長李德生安排他去清理雜物，推車被他誤當成隊裡的東西給賣瞭，一共賣瞭55塊錢，都交給瞭隊長，中午隊裡吃飯的時候花掉瞭。
Tags:
補習社,
英文補習 ,
補習英文,
中文補習 ,
補習中文,
英文課程,
暑期課程,
補習數學,
數學補習 ,
SEO,
SEO,
web design,
網頁設計,
SEO,
SEO,
SEO,
SEO,
Whatsapp Marketing,
TVC,
Wechat Marketing,
Wechat Promotion,
web design,
網頁設計,
whatsapp marketing,
wechat marketing,
seo,
e marketing,
網頁設計提供seo, e marketing, web design by zoapcon