廣東公車司機撞20多人受審 律師稱其人性未泯|公交車撞人|順德公交車撞人案
廣東公車司機撞20多人受審 律師稱其人性未泯|公交車撞人|順德公交車撞人案
視頻加載中，請稍候…
自動播放
play
司機駕公交車瘋狂撞人
向前
向後
30分鐘內狂撞20多位路人 廣東佛山法院審理“順德公交車撞人案”
新華網廣州4月30日電（記者毛一竹）去年8月，廣東省佛山市順德區上演驚險一幕，一公交司機私自駕駛公交車瘋狂沖撞多名行人。29日，佛山市中級人民法院對該起以危險方法危害公共安全犯罪案進行瞭一審公開開庭，被告人李某高出庭受審。
公訴機關指控，被告人李某高因不服所在公交公司對其罰款、停班的處罰，懷恨在心，蓄意報復。2013年8月21日6時許，被告人有預謀地攜帶水果刀到公司割斷瞭車載ＧＰＳ線纜，擅自駕駛一輛空載公交車上路，隨意撞擊無辜行人及車輛，致1人死亡、10人輕傷、18人輕微傷，17輛車輛受損。公訴機關認為，被告人侵害瞭不特定多數人的生命財產安全，應以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。
法庭上，李某高辯解說：“我這麼做是為瞭對抗公司無端的處罰。”公司經常以不公正、不合理處罰，來逼迫員工辭職從而達到無需向員工支付工資和補償的目的。因此，他要策劃一個大事件，引起社會、政府和公司的重視。
被告人的辯護人進一步闡釋，李某高做出這樣的舉動，起因是由於公交公司對李某高的處罰不合理。因被告人曾駕駛公交車超速，被公司罰款200元並停職。但事實上，那次被告人是在駕駛空車去加油的途中超速，車上的測速器因失靈並未警示，所以處罰錯在公司。因妻子無業、小孩才8個月大，被告人十分擔心被辭後無法養傢。在多次跟公司領導詢問復職遭遇管理人員不理不睬的惡劣態度後才最終犯下大錯。
公訴人反駁認為，公交公司對本案不存在法律、道德上的關系。李某高既自私又偏激，僅為瞭200元和發泄不滿，就危害無辜、漠視生命。現在把自己的錯誤原因歸結到他人身上，這是企圖減輕罪責，推卸責任。
李某高的辯護人認為，李某高以暴力傷害換取社會註意，這是愚昧的。雖然行為偏激，但從他撞人的整個過程來看，他依然人性未泯。
李某高在法庭上提出，自己曾策劃過開車路線，計劃在早上上班、上學高峰期，經過4個學校、3個市場、1個工業大道。但當他沖撞第一個人後，他就改變瞭行車路線。
事後的證據顯示，李某高在駕駛過程中，主要采用車頭右側面刮擦行人和車輛。
辯護人提出，李某高並無直接碾壓行人，除一人倒地死亡外，其他人都是輕傷或輕微傷，可見其良心未泯。辯護人還提到一個細節，李某高避開瞭一輛載有三人的摩托車。“我看到車上人多，怕壓倒他們。”李某高對此解釋。
公訴人認為，從車載視頻可以看出，李某高在駕駛過程中會自己扣安全帶，避讓大型機動車，可見其精神正常。正因其神志清醒，仍挑戰法律與道德的底線，以自己嫻熟的駕駛技能來危害社會，以控制的快感來宣泄不滿，足見其行為惡劣。
在最後陳述中，李某高激動地大哭說：“我對不起受害人。”辯護人認為，被告人符合自首的條件，且悔罪表現明顯。縱觀本案起因和被告人行為表現，本案有可以從輕或減輕的情節。
公訴人提出，從李某高在整個庭審過程中的辯解可見，其對自身的犯罪動機和目的仍具有錯誤認識。其雖然坦白交代自己的犯罪行為，但一直將原因歸結於公交公司，可知其在內心深處沒有認識到自己的錯誤。況且其曾經因故意傷害罪坐牢，到如今又犯罪，說明其沒有改過之心。
庭審結束後，法院沒有當庭宣判。
Tags:
補習社,
英文補習 ,
補習英文,
中文補習 ,
補習中文,
英文課程,
暑期課程,
補習數學,
數學補習 ,
SEO,
SEO,
web design,
網頁設計,
SEO,
SEO,
SEO,
SEO,
Whatsapp Marketing,
TVC,
Wechat Marketing,
Wechat Promotion,
web design,
網頁設計,
whatsapp marketing,
wechat marketing,
seo,
e marketing,
網頁設計提供seo, e marketing, web design by zoapcon